（2012）深中法知民终字第239号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，原告提交的电影《同门》的正版光盘片尾有××娱乐有限公司署名，结合香港影业协会出具的《发行权证明》以及××影片发行有限公司作出的公司董事会决议，在没有相反证明的情况下，本院可以认定××娱乐有限公司系涉案电影《同门》的著作权人。××娱乐有限公司将涉案电影《同门》在中国大陆地区的独占性信息网络传播权、转授权及专有独占性维权权利转让给××影片发行有限公司，××影片发行有限公司再将上述权利转让北京优朋普乐科技有限公司，本院确认原告在授权期间内在中国大陆地区对电影《同门》享有信息网络传播权，该权利应受法律保护。原告经过权利人合法授权，有权就侵犯涉案电影作品《同门》信息网络传播权的行为以自己的名义起诉，被告联

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，原告提交的电影《同门》的正版光盘片尾有××娱乐有限公司署名，结合香港影业协会出具的《发行权证明》以及××影片发行有限公司作出的公司董事会决议，在没有相反证明的情况下，本院可以认定××娱乐有限公司系涉案电影《同门》的著作权人。××娱乐有限公司将涉案电影

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第239号上诉人（原审被告）深圳市联和兴实业有限公司力天世纪网吧，住所地广东省深圳市××区××路×××大厦×楼（×××购物广场内），组织机构代码××××……