买卖合同纠纷 （2017）苏12民终825号

依法成立的合同受法律保护。兴港公司、云峰公司签订的《钢材采购合》有效，当事人应当按照约定履行义务。云峰公司未按合同约定的期限给付货款系违约行为，云峰公司应当赔偿兴港公司利息损失。关于利息损失的数额，考虑当前企业的融资成本、云峰公司违约的严重程度及云峰公司实际赔偿利息损失的时间等因素，酌定云峰公司按鉴定机构确定的利息的三倍计算，即70585.6元×3=211756.8元。关于云峰公司辩称的兴港公司对延期付款未提出异议、兴港公司对云峰公司延期付款是认可的。一审法院认为，合同约定了付款的时间，云峰公司没有证据证明兴港公司同意其延期给付货款，即云峰公司无证据证明兴港公司、云峰公司对付款时间进行了变更，因此，对云峰公司的该辩称意见不予采信。关于云峰公司辩称的付款期限应自云峰公司收到兴港公司发票后十五个工作日之次日起算。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百五四条第二款规定：规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。因此，兴港公司要求从云峰公司收到其发票后十五个工作日的当日起算利息不符合法律规定，一审法院采信云峰公司的该辩称意见。关于云峰公司辩称的兴港公司在计算利息

依法成立的合同受法律保护。兴港公司、云峰公司签订的《钢材采购合》有效，当事人应当按照约定履行义务。云峰公司未按合同约定的期限给付货款系违约行为，云峰公司应当赔偿兴港公司利息损失。关于利息损失的数额，考虑当前企业的融资成本、云峰公司违约的严重程度及云峰公司实际赔偿利息损失的时间等因素，酌定云峰公司按鉴定机构确定的利息的三倍计算，即70585.6元×3=211756.8元。关于云峰公司辩称的兴港公司对延期付款未提出异议、兴港公司对云峰公司延期付款是认可的。一审法院认为，合同约定了付款的时间，云峰公司没有证据证明兴港公司同意其延期给付货款，即云峰公司无证据证明兴港公司、云峰公司对付款时间进行了变更，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终825号上诉人（原审被告）：上海云峰建设有限公司，组织机构代码13313450-4，住所地上海市闵行区吴中路478号17楼1703室。法定代表人：陈国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘如东，北京市高朋（泰州）律师事务律师。委托诉讼代理人：蒋颖，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏兴港钢铁贸易有限公司，组织机构……