侵害商标权纠纷 (2019)川01民初2152号
裁判要旨
海顿公司提交的工商登记信息及其出产的产品并不能证明其未生产过被诉侵权商品。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》“……任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的‘产品制造者’和《中华人民共和国产品质量法》规定的‘生产者’……”之规定,被诉侵权商品上印制有被告海顿公司、千秋公司为生产者、出品方的字样就能够认定其为产品制造者或生产者,如被告海顿公司认为有案外人自行标注海顿公司名称的可能,应当举证证明其主张,否则被告海顿公司应承担举证不能的不利后果。 被告双流区江霞副食店未经许可销售被诉侵权商品,对涉案商标构成侵权,因 公证书能够证明被告在其经营场所销售了该被诉侵权商品,因被告认可公证书中载明的地址系其实际经营的地址。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,二被告应承担停止侵权、赔偿损失等
摘要
海顿公司提交的工商登记信息及其出产的产品并不能证明其未生产过被诉侵权商品。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》“……任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的‘产品制造者’和《中华人民共和国产品质量法》规定的‘生产者’……”之规定,被诉侵权商品上印制有被告海顿公司、千秋公司为生产者、出品方的字样就能够认定其为产品制造者或生产者,如被告海顿公司认为有案外人自行标注海顿公司名称的可能,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民初2152号 原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人:吕军,董事长。 委托诉讼代理人:蒋涛,四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨念念,四川法典律师事务所律师。 被告:山东海顿庄园葡萄酒有限公司,住所地:山东省阳谷县谷山北路。 法定代表人:张丽。 委托诉讼代理人:李拥军,四川上盛律师事务所律……