定作合同纠纷 (2021)粤05民终378号
裁判要旨
本案争议的焦点是与汕头市龙湖区万峯石材行发生合同关系的主体是装饰公司还是方瑶琪的问题。装饰公司的法定代表人王某1在林秀芬出具的石材定作设计图纸及《龙湖区万峯石材行结算单》上签名确认,该石材系用于装饰公司承揽的汕头市××××××1×××××××、××1701号房的室内装修,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”,故王某1的行为属职务行为,装饰公司应对王某1的上述行为承担相应的民事责任。装饰公司与汕头市龙湖区万峯石材行之间虽没有签订书面合同,但王某1在多份结算单上签名,应视为装饰公司对双方形成的债权、债务关系的认可和对货物价款的确认,构成事实上的合同关系。因此,应认定本案合同关系系发生于装饰公司与汕头市龙湖区万峯石材行之间。因汕头市龙湖区万峯石材行已办理工商注销登记手续,林秀芬作为其注销前的经营者提起诉讼,主体适格。林秀芬根据装饰公司的要求,以自己的设备、技能和劳力,用自己的原材料为装饰公司制作产品,双方之间应为定作合同关系。双方签订的《龙湖区万峯石材行结算单》意思表示真实,且不违反法律法规的强制性规定,应确认合法
摘要
本案争议的焦点是与汕头市龙湖区万峯石材行发生合同关系的主体是装饰公司还是方瑶琪的问题。装饰公司的法定代表人王某1在林秀芬出具的石材定作设计图纸及《龙湖区万峯石材行结算单》上签名确认,该石材系用于装饰公司承揽的汕头市××××××1×××××××、××1701号房的室内装修,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”,故王某1的行为属职务行为,装饰公司应对王某1的上述行为承担相应的民事责任。装饰公司与汕头市龙湖区万峯石材行之间虽没有签订书面合同,但王某1在多份结算单上签名,应视为装饰公司对双方形成的债权、债务关系的认可和对货物
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤05民终378号上诉人(原审被告):汕头市万有引力装饰工程有限公司,住所地汕头市。法定代表人:王某1。委托诉讼代理人:吴云云,广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳玲,广东铭扬律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):林秀芬,女,1979年10月31日出生,汉族,住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人:郑惠娜,广东腾翔律师事务所律师。原审第三人……