（2014）葫民终字第00033号

孙占斌和孙占海作为同胞兄弟，为2万余元征地补偿款，理应互谅互让友好协商。在双方各不相让不能调解的情况下，法院应依法作出判决，该土地补偿款系由挨着二原告家承包地的梯田坡所派生出的权益。孙占海也承认“按道理应该原告开”。孙占海在二原告家承包地的梯田坡耕种本已获得了收益，再想领取因该梯田坡与姚家换地后的土地补偿款将属于不当得利，孙占海虽然与姚家签有协议，但现在姚家证实当时是不知情，其证实：“孙占斌的地在外边，坡就应该归孙占斌”是符合情理的。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十三条之规定，判决：第三人石佛乡石佛村村民委员会将21000元征地补偿款发放给二原告孙占斌，闫淑芹，二被告孙占海、王艳不得干涉。案件受理费300元，由二被告负担。孙占海、王艳的上诉理由和请求是：原审判决认定事实错误，适用法律错误。原判认为荒坡地挨着被上诉人就属于被上诉人所有是错误的，认为上诉人获得开荒收益后再得征地补偿款属于不当得利更是于法无据。姚宝顺妻子闫凤兰证言与换地协议自相矛盾，原判采信其证言明显不妥。另，三条垄地包括上诉人自己的口粮田。故请求二审法院撤销原判，

孙占斌和孙占海作为同胞兄弟，为2万余元征地补偿款，理应互谅互让友好协商。在双方各不相让不能调解的情况下，法院应依法作出判决，该土地补偿款系由挨着二原告家承包地的梯田坡所派生出的权益。孙占海也承认“按道理应该原告开”。孙占海在二原告家承包地的梯田坡耕种本已获得了收益，再想领取因该梯田坡与姚家换地后的土地补偿款将属于不当得利，孙占海虽然与姚家签有协议，但现在姚家证实当时是不知情，其证实：“孙占斌的地在外边，坡就应该归孙占斌”是符合情理的。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十三条之规定，判决：第三人石佛乡石佛村村民委员会将21000元征地补偿款

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民终字第00033号上诉人（原审被告）孙占海，男，1965年10月22日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王艳，女，1965年10月6日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）孙占斌，男，1963年6月19日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）闫淑芹，女，1958年10月15日出生，汉族，农民。原审第三人建昌县石佛乡石佛村民委员会。法定代……