买卖合同纠纷 （2016）苏02民终2936号

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，双方的主要争议焦点是：一、赵文虎与项目部签订的采购协议及项目部出具的确认单是否有效，中呈公司是否需要承担付款责任。赵文虎认为其与项目部之间签订的采购协议及项目部出具的确认单均真实有效，中呈公司应对项目部的行为承担付款责任。中呈公司认为黄国庆为本案工程的实际承包人，黄国庆将本案工程再转包给汪光富、孙建朋施工，在施工中产生的经济纠纷与其公司无关，且该项目部章是汪光富私刻的。一审法院认为，中呈公司已确认健身中心工程由其公司施工，赵文虎与项目部就黄沙等建筑材料供应签订了采购协议，其提供的结算确认单中也加盖了项目部章并由汪光富签字确认。对于汪光富的身份，根据浦朝公司出具的授权委托书及黄国庆在派出所报案时的陈述，均可确认其是涉案工程的现场负责人，负责现场施工管理等相关工作。赵文虎说明订立合同时，汪光富出具浦朝公司的授权委托书，有理由相信汪光富是受浦朝公司的委托，负责健身

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，双方的主要争议焦点是：一、赵文虎与项目部签订的采购协议及项目部出具的确认单是否有效，中呈公司是否需要承担付款责任。赵文虎认为其与项目部之间签订的采购协议及项目部出具的确认单均真实有效，中呈公司应对项目部的行为承担付款责任。中呈公司认为黄国庆为本案工程的实际承包人，黄国庆将本案工程再转包给汪光富、孙建朋施工，在施工中产生的经济纠纷与其公司无关，且该项目部章是汪光富私刻

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2936号上诉人（原审被告）：上海中呈建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路72号205室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：杭春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪斌、郑雪玉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄国庆，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周关庆，男，194……