租赁合同纠纷 (2016)黔02民终1978号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,远开客运公司认可简美光系以其公司法定代表人的身份在《补充合同》中签名,从该《补充合同》所载“甲乙双方代表于2012年11月23日签订了公交车车身租赁合同”及“依原定合同,……”等内容来看,该《补充合同》系2012年11月23日《公交车车身租赁合同》的补充合同,远开客运公司与无极限广告公司签订的《补充合同》,已对2012年11月23日《公交车车身租赁合同》进行了追认,且远开客运公司认可第三人吴大富、李成彪系3路公交车11辆车车主共同推举的管理人,故无极限广告公司有理由相信第三人系以六盘水远开客运有限公司名义签订2012年11月23日《公交车车身租赁合同》;另,第三人吴大富、李成彪领取无极限广告公司支付的第一年度车身租赁费后,亦用该费用为贵B×××××号公交车购买了保险,故双方实际已按合同履行各自权利义务,本案2012年11月23日《公交车车身租赁合同》及其《补充合同》,对双方均具有约束力,系合法有效合同。现远开客运公司未按合同约定履行义务,构成违约应承担相应
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,远开客运公司认可简美光系以其公司法定代表人的身份在《补充合同》中签名,从该《补充合同》所载“甲乙双方代表于2012年11月23日签订了公交车车身租赁合同”及“依原定合同,……”等内容来看,该《补充合同》系2012年11月23日《公交车车身租赁合同》的补充合同,远开客运公司与无极限广告公司签订的《补充合同》,已对2012年11月23日《公交车车身租赁合同》进行了追认,且远开客运公司认可第三人吴大富、李成彪系3路公交车11辆车车主共同推举的管理人,故无极限广告公司有理
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1978号上诉人(原审被告):六盘水远开客运有限公司,住所地:六盘水市钟山区人民路277号。法定代表人:简美光,系该公司经理。上诉人(原审被告):陈忠才,男,1972年4月26日出生,汉族,住六盘水市钟山区。被上诉人(原审原告):六盘水无极限广告装璜有限公司,住所地:六盘水市康乐南路源丰大厦13楼6号房,组织机构代码证号:67541……