买卖合同纠纷 (2014)东中法审监民再字第4号

案号
(2014)东中法审监民再字第4号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2011
地域
广东省东莞市
裁判日期
2011-06-27

裁判要旨

根据展辉五金厂、何顺全提供的《订购单》、《送货单》、《月结、对帐、清单》、广东增值税专用发票的相关证据及深圳市宝安区国家税务局沙井税务分局出具的证明,一审法院认定,展辉五金厂收到传真《订购单》后,根据《订购单》上的要求向天迈公司供应产品,天迈公司收取上述产品后,在展辉五金厂的《送货单》上盖章确认,后展辉五金厂开具6张增值税专用发票给天迈公司,天迈公司将其中的5张增值税专用发票理了抵扣税款的手续。因此,本案的买卖合同的当事人应为展辉五金厂、何顺全与天迈公司。本案所欠的货款277763.34元应由天迈公司支付。对于天迈公司要求追加高豊公司为本案被告的申请,没有提供相关证据予以证明高豊公司与本案存在直接的利害关系,一审法院不予准许。至于展辉五金厂、何顺全提出的逾期付款违约金的问题,由于展辉五金厂收到的传真《订购单》上注明“付款以检验合格之合格为准,每月26日至次月25日为结帐期,当月30日前传真到本公司核对后方可生效,逾期移转下月;以上均为含税或转账单价,付款条件:月结90天”。及由天迈公司盖章的《送货单》上注明“按双方协定付款方式付款,否则每日收取应收金额的5‰违约金”。天迈公司没有按照双

摘要

根据展辉五金厂、何顺全提供的《订购单》、《送货单》、《月结、对帐、清单》、广东增值税专用发票的相关证据及深圳市宝安区国家税务局沙井税务分局出具的证明,一审法院认定,展辉五金厂收到传真《订购单》后,根据《订购单》上的要求向天迈公司供应产品,天迈公司收取上述产品后,在展辉五金厂的《送货单》上盖章确认,后展辉五金厂开具6张增值税专用发票给天迈公司,天迈公司将其中的5张增值税专用发票理了抵扣税款的手续。因此,本案的买卖合同的当事人应为展辉五金厂、何顺全与天迈公司。本案所欠的货款277763.34元应由天迈公司支付。对于天迈公司要求追加高豊公司为本案被告的申请,没有提供相关证据予以证明高豊公司与本案存在

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法审监民再字第4号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):东莞市石碣展辉五金制品厂,住所地:广东省东莞市石碣镇四甲第二工业区。负责人:何顺全,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王文勇,广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李锦,广东赋律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):何顺全,男,汉族,1979年12月17日出生,住广东省东……