（2016）吉01行终254号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十一条第一款第（二）项“公司登记应当根据下列情况分别作出是否受理的决定：（二）申请文件、材料齐全，符合法定形式，但公司登记机关认为申请文件、材料需要核实的，应当决定予以受理，同时书面告知申请人需要核实的事项、理由以及时间。”的规定，被告在受理原告申请的同时向原告下发《告知书》，告知原告将在15日内对其申请材料的内容进行实质性审查核实，符合该项规定。在审理过程中，依原告申请，法院询问刘玖周本人，证实申请材料真实。但又出现了股权来源不明需要查实的新情况，刘玖周在长春市公安局经侦支队三大队对其讯问时，承认徐雷、高向阳、庞海春在2005年持有该公司股份，2008年庞海春仍然持有该公司股份，在该公司股权来源情况没有核查结果的情况下，被告对原告的申请不予办理理由充分，应予支持。故对原告的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了原告启林公司的诉讼请求。上诉人启林公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，证据不足。上诉人启林公司的法定代表人刘玖周因涉嫌职务侵占罪被逮捕，依据相关法律法规的规定不能履行法定

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十一条第一款第（二）项“公司登记应当根据下列情况分别作出是否受理的决定：（二）申请文件、材料齐全，符合法定形式，但公司登记机关认为申请文件、材料需要核实的，应当决定予以受理，同时书面告知申请人需要核实的事项、理由以及时间。”的规定，被告在受理原告申请的同时向原告下发《告知书》，告知原告将在15日内对其申请材料的内容进行实质性审查核实，符合该项规定。在审理过程中，依原告申请，法院询问刘玖周本人，证实申请材料真实。但又出现了股权来源不明需要查实的新情况，刘玖周在长春市公安局经侦支队三大队对其讯问时，承认徐雷、高向阳、庞海春在2005年持有该公司股份，200

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉01行终254号上诉人（原审原告）长春市启林客车配件有限责任公司，住所地吉林省农安县合隆镇合隆经济开发区。法定代表人刘玖周，执行董事。委托代理人徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）农安县市场监督管理局,住所地农安县农安镇宝安路。法定代表人陈有德，局长。委托代理人杨关宇。委托代理人胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。上诉人长春市启……