民间借贷纠纷 (2017)粤09民终976号
裁判要旨
一、关于何宇向林福曜借款的实际金额问题:林福曜2015年7月28日支付借款给何宇时,预先扣除了5000元利息,再将借款95000元转账支付给何宇,违反了利息不得预先在本金中扣除的法律规定,应以林福曜实际转账给何宇的95000元作为该次借款本金。即何宇实际借到林福曜的借款本金共计为31.5万元。二、关于何宇于2016年5月10日偿还2万元及2016年9月14日偿还1万元给林福曜,是抵充借款本金或是抵充借款利息问题:根据相关法律规定,债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充。2015年7月29日的借款没有约定还款期限,林福曜可以随时请求何宇履行还款义务,2015年11月10日的借据约定的借款期限是二个月,到期还款时间有明确约定,两者比较,2015年7月29日借款到期时间应早于2015年11月10日借款到期时间,故何宇偿还的3万元应抵充2015年7月29日的借款,何宇实际尚欠林福曜借款共计28.5万元。三、关于利息计算标准问题:何宇出具给林福曜的借据显示,2015年7月29日的借据没有约定利息,2015年11月10日的借据约定借款
摘要
一、关于何宇向林福曜借款的实际金额问题:林福曜2015年7月28日支付借款给何宇时,预先扣除了5000元利息,再将借款95000元转账支付给何宇,违反了利息不得预先在本金中扣除的法律规定,应以林福曜实际转账给何宇的95000元作为该次借款本金。即何宇实际借到林福曜的借款本金共计为31.5万元。二、关于何宇于2016年5月10日偿还2万元及2016年9月14日偿还1万元给林福曜,是抵充借款本金或是抵充借款利息问题:根据相关法律规定,债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充。2015年7月29日的借款没有约定还款期限,林福曜可以随时请求
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终976号上诉人(原审原告):林福曜,男,汉族,1984年6月10日出生,住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人:李盛武,广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴志勇,广东法申律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):何宇,男,汉族,1988年8月15日出生,住广东省茂名市茂南区。被上诉人(原审被告):梁译引,女,汉族,1989年11月……