医疗损害责任纠纷 （2016）晋08民终995号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被上诉人慈芙蓉因病前往上诉人中心医院住院治疗，后又转往青岛医院住院治疗。出院诊断为：狼疮性脊髓病变；运动障碍；皮肤感觉障碍；神经源性膀胱；大便习惯改变；疼痛；由于脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍；骨质疏松；截瘫（双下肢瘫痪）。关于上诉人中心医院在诊疗活动中是否存在过错的问题。一审中，经被上诉人慈芙蓉申请，山西省高级人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心就上诉人中心医院对被上诉人慈芙蓉的诊疗行为有无过错、过错与损伤后果之间是否存在因果关系及参与度、伤残等级等进行鉴定。鉴定意见：“1、运城市中心医院对患者慈芙蓉的诊疗行为存在过错，与患者慈芙蓉目前神经系统损害结果具有一定因果关系，法医学技术分析介于次要～同等因果关系范围。是否妥当供法庭审理裁定参考。2、患者慈芙蓉目前神经系统损害结果，按照GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准符合Ⅰ（一）级伤残程度。”该鉴定中心出具补充说明函载明：“次要∽共同（同等）程度范围20%-60%，理论系数值40%。”二审中，上诉人中心医院认为，其

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被上诉人慈芙蓉因病前往上诉人中心医院住院治疗，后又转往青岛医院住院治疗。出院诊断为：狼疮性脊髓病变；运动障碍；皮肤感觉障碍；神经源性膀胱；大便习惯改变；疼痛；由于脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍；骨质疏松；截瘫（双下肢瘫痪）。关于上诉人中心医院在诊疗活动中是否存在过错的问题。一审中，经被上诉人慈芙蓉申请，山西省高级人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心就上诉人中心医院对被上诉人慈芙蓉的诊疗行为有无过错、过错与损伤后果之间是否存在因果关系及参与度、伤残等级等进行鉴定。鉴定意见：“1、运城市中心医院对

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终995号上诉人（原审被告）：山西省运城市中心医院。法定代表人：李哲，该院院长。委托代理人：赵志伟，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：李艳明，男，1983年9月13日出生，汉族。该院维权部员工。被上诉人（原审原告）：慈芙蓉，女，1982年6月29日出生，汉族。委托代理人：慈雨雪，男，1953年11月3日出生，汉族。系慈芙蓉之父。上诉……