民间借贷纠纷 （2021）川01民终14013号

根据录音，赵永鸿多次联系张先俊要求其归还款项，张先俊并未否认借款的事实且明确答复有钱了就会归还，结合中国建设银行、招商银行转款凭据，应当认定赵永鸿与张先俊存在借贷合意，构成借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”张先俊主张赵永鸿向其转账110万元，其中100万元是归还其借款，另10万元系支付其居间服务费用。在赵永鸿不予认可并提出该100万元系张先俊受人委托代为还款的情况下，且张先俊未提供其他证明双方在2014年5月15日归还100万元前存在借款事实的依据，仅根据张先俊提交的转款凭据，不足以认定张先俊2014年5月15日向赵永鸿转账100万元系赵永鸿向其借款；《居间协议的补充协议》是2018年10月17日签订的，且并非原件，协议中也未有内容载明赵永鸿存在需

根据录音，赵永鸿多次联系张先俊要求其归还款项，张先俊并未否认借款的事实且明确答复有钱了就会归还，结合中国建设银行、招商银行转款凭据，应当认定赵永鸿与张先俊存在借贷合意，构成借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”张先俊主张赵永鸿向其转账110万元，其中100万元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14013号上诉人（原审被告）：张先俊，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李忠文，云南卓承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，云南卓承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永鸿，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：陈姿伶，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：……