（2015）鄂十堰中执复字第00079号

丹江法院的生效法律文书已判令余长清应当承担民事责任，其就是执行案件中的被执行人。丹江法院的执行裁定也是对其名下的财产采取的查封措施，故其可以对丹江法院的具体执行行为提出异议。至于其异议理由能否成立，则应在受理其执行异议后进行审查。丹江法院认定余长清不是适格的异议申请人不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口执异字第00028号执行裁定。二、指令丹江口市人民法院对余长清的异议进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　殷　涛审判员　杨承勇审判员　陈智勇二〇一六年一月十九日书记员　袁　园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理

丹江法院的生效法律文书已判令余长清应当承担民事责任，其就是执行案件中的被执行人。丹江法院的执行裁定也是对其名下的财产采取的查封措施，故其可以对丹江法院的具体执行行为提出异议。至于其异议理由能否成立，则应在受理其执行异议后进行审查。丹江法院认定余长清不是适格的异议申请人不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口执异字第00028号执行裁定。二、指

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂十堰中执复字第00079号申请复议人（被执行人）余长清。申请执行人沈英。被执行人付传林。申请复议人余长清因不服丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口执异字第00028号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹江口市人民法院（以下简称丹江法院）在执行沈英与付传林、余长清民间借贷纠纷一案中，于2015年8月17……