金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民辖终286号

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与原审被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂签订的《借款合同》第十四条第三款约定：“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖条款符合上述法律规定，被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行作为贷款方住所地位于武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦，故该辖区的武汉市江汉区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　严树华审判员　　危永波审判员　　刘　卫二〇一七年五月二十二日书记员　　阮红梅 更多数据：www.

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与原审被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂签订的《借款合同》第十四条第三款约定：“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖条款符合上述法律规定，被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行作为贷款方住所地位于武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦，故该辖区的武汉市江汉区人民法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终286号上诉人（原审被告）：李望军，男，1975年6月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。原审被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡。经营者张吉明。原审被告武汉市洪山区建设乡首雅家具厂，住所地……