保险人代位求偿权纠纷 （2014）苏中商终字第00584号

本案争议的焦点是平安保险是否能够代位行使精元公司对昆山葆力、久诚公司请求赔偿的权利。1、精元公司投保平安保险“雇员忠诚险”，保险条款规定，保险期间内，被保险人因所雇佣的员工在工作过程中的欺骗和不诚实行为所致的直接经济损失，保险人负责赔偿，故平安保险与精元公司之间的雇员忠诚险属财产保险。根据雇员忠诚险保险条款及（2012）熟刑二初字第0435号刑事判决书，保险事故并非精元公司自己责任，故平安保险自向精元公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使精元公司对第三者请求赔偿的权利。2、昆山葆力与精元公司签订厂区安防管理服务合同，久诚公司与精元公司签订劳务派遣协议书，平安保险认为珠海葆力、久诚公司共同侵权，但根据（2012）熟刑二初字第0435号刑事判决书内容，精元公司的损失系由李洪旺、刘占果、唐丙亮、孙士军、汪松涛、郑书宏等人的犯罪行为造成，并不属于珠海葆力、久诚公司的职务行为，故平安保险要求昆山葆力、久诚公司承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。平安保险要求珠海葆力承担补充责任，亦不予支持。遂依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条之规定，判决如下：驳回平安保险的诉讼请求。案件受理费

本案争议的焦点是平安保险是否能够代位行使精元公司对昆山葆力、久诚公司请求赔偿的权利。1、精元公司投保平安保险“雇员忠诚险”，保险条款规定，保险期间内，被保险人因所雇佣的员工在工作过程中的欺骗和不诚实行为所致的直接经济损失，保险人负责赔偿，故平安保险与精元公司之间的雇员忠诚险属财产保险。根据雇员忠诚险保险条款及（2012）熟刑二初字第0435号刑事判决书，保险事故并非精元公司自己责任，故平安保险自向精元公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使精元公司对第三者请求赔偿的权利。2、昆山葆力与精元公司签订厂区安防管理服务合同，久诚公司与精元公司签订劳务派遣协议书，平安保险认为珠海葆力、久诚公司共

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00584号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。负责人徐伟，该公司总经理。委托代理人马捷，江苏简文律师事务所律师。委托代理人徐云峰，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）珠海葆力物业管理有限公司昆山分公司。负责人欧阳成，该分公司经理。委托代理人张远兵。委托代理人刘英，广东谨行律师事务所律师。被上诉人（原审……