民间借贷纠纷 (2017)豫14民终2733号
裁判要旨
蔡胜明向魏群借款,事实清楚,证据充分。蔡胜明虽然不是兴商实业公司法定代表人,但其是公司的实际负责人。虽然魏群仅将部分借款交付给蔡胜明,但是,兴商实业公司为魏群出具了收据,并认可借款用于公司经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予以支持”的规定,魏群请求蔡胜明、兴商实业公司共同偿还借款,应予支持。魏群称蔡胜明与董敏系夫妻关系,也应承担还款责任,根据查明的事实,蔡胜明所借款项用于公司经营,并未用于家庭共同生活,魏群请求董敏承担还款责任,不予支持。根据法律规定,借款金额应以实际出借金额为准。2015年6月17日的借款100万元,根据魏群的转账金额,应认定为97万元;2015年8月10日的借款本金为100万元;2015年10月13日的借款金额为50万元;2015年10月21日的借款金额为50万元。因双方仅在2015年6月17日的借款中约定月息3分,其他借款未约定借款利息,魏群请求支付利息,根据法律规定,2015年6月
摘要
蔡胜明向魏群借款,事实清楚,证据充分。蔡胜明虽然不是兴商实业公司法定代表人,但其是公司的实际负责人。虽然魏群仅将部分借款交付给蔡胜明,但是,兴商实业公司为魏群出具了收据,并认可借款用于公司经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予以支持”的规定,魏群请求蔡胜明、兴商实业公司共同偿还借款,应予支持。魏群称蔡胜明与董敏系夫妻关系,也应承担还款责任,根据查明的事实,蔡胜明所借款项用于公司经营,并未用于家庭共同生活,魏群请求董
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2733号上诉人(原审被告):蔡胜明,男,汉族,1964年3月30日出生,户籍地河南省商丘市,现住河南省商丘市睢阳区。上诉人(原审被告):董敏,女,回族,1962年11月23日出生,现住河南省商丘市睢阳区,系蔡胜明之妻。上诉人(原审被告):商丘兴商实业有限公司。住所地:河南省商丘市宇航路与学院路交叉口。组织机构代码:05474117-……