(2014)岩行终字第15号
裁判要旨
被诉具体行政行为有二:一是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2002年5月为胡林文、张玉招办理的永定县凤城镇九一街116号1层6房屋初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》;二是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2011年3月将上述房屋转移登记到第三人吴旭辉、王冬娘夫妇名下的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》。原审只对转移登记的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》作出判决,未对初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》作出处理,属认定事实不清,遗漏判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销永定县人民法院(2013)永行初字第4号行政判决;二、发回永定县人民法院重审。审 判 长 林 静审 判 员 丁 建 岩代理审判员 严 丽 梅二〇一四年三月十四日书 记 员 龚冰琦(代)附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规
摘要
被诉具体行政行为有二:一是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2002年5月为胡林文、张玉招办理的永定县凤城镇九一街116号1层6房屋初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》;二是原审被告永定县住房和城乡规划建设局于2011年3月将上述房屋转移登记到第三人吴旭辉、王冬娘夫妇名下的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》。原审只对转移登记的永房权证2011字第002**号《房屋所有权证》作出判决,未对初始登记的永房权证凤字第073**号《房屋所有权证》作出处理,属认定事实不清,遗漏判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销永定县人民法
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)岩行终字第15号上诉人(原审第三人)吴旭辉,男,1981年11月10日生,汉族,个体户,住永定县凤城镇。上诉人(原审第三人)王冬娘(系吴旭辉之妻),女,1982年12月1日生,汉族,个体户,住永定县凤城镇。两上诉人的委托代理人游耀宗,永定县中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)廖芹芳,女,1973年7月7日生,汉族,居民,住永定县凤……