商品房销售合同纠纷 （2013）永中法民二终字第260号

该案中上诉人唐某某与原审被告某某房地产公司，系两个分别具有独立请求权的被告，且据一审判决确认某某房地产公司还系连带责任的主债务人。但在一审诉讼中，无通知某某房地产公司应诉的依据，而作缺席判决，剥夺了某某房地产公司的答辩、举证权，其审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销东安县人民法院（2013）东法民二初字第115号民事判决；二、本案发回东安县人民法院重审。二审案件受理费3,897元，由本院退还上诉人唐某某。（本页无正文）审　判　长　　禹楚丹审　判　员　　谭兴伟代理审判员　　彭卫民二〇一三年十二月十三日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者

该案中上诉人唐某某与原审被告某某房地产公司，系两个分别具有独立请求权的被告，且据一审判决确认某某房地产公司还系连带责任的主债务人。但在一审诉讼中，无通知某某房地产公司应诉的依据，而作缺席判决，剥夺了某某房地产公司的答辩、举证权，其审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销东安县人民法院（2013）东法民二初字第115号民事判决；二、本案发回东安县人民法院重审。二审案件受理费3,897元，由本院退还上诉人唐某某。（本页无正文）审　判　长　　禹楚丹审　判　员　　谭兴伟代理审判员　　彭卫民二〇一三年十二月十三日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）永中法民二终字第260号上诉人（原审被告）唐某某。被上诉人（原审原告）李某某。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人唐某建。原审被告湖南永州某某房地产开发有限公司。法定代表人王某某。委托代理人易某某。上诉人唐某某、原审被告湖南永州青松房地产开发有限责任公司（以下简称某某房地产公司）与被上诉人李某某、赵某某商品房销售合同纠纷一案，不服东安县人民法……