建设工程施工合同纠纷 （2016）吉24民终字82号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中,图们星河公司虽主张其承包施工了本案诉争工程,但英安镇政府、洪禹水利公司、崔东彦对此均不认可,图们星河公司未能提供充分证据证明其主张,故其起诉不符合上述法律规定,图们星河公司主体不适格。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定：驳回原告图们星河建筑有限公司的起诉。案件受理费4300元，退还给给原告图们星河建筑有限公司,其他诉讼费用100元。由原告图们星河建筑有限公司负担。星河公司不服一审裁定向本院提起上诉，其主要理由为：1.裁定书认定事实错误，裁定书认定工程长度为82.5米，而实际长度是115米。2.一审认定崔龙云个人实际施工是错误的，星河

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中,图们星河公司虽主张其承包施工了本案诉争工程,但英安镇政府、洪禹水利公司、崔东彦对此均不认可,图们星河公司未能提供充分证据证明其主张,故其起诉不符合上述法律规定,图们星河公司主体不适格。综上,依照《最高人民法院关于民事诉

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终字82号上诉人（原审原告）：图们星河建筑有限公司，住所吉林省图们市利民胡同82-1-7号。法定代表人：崔龙云，经理。委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔东彦,男,1955年4月19日出生,朝鲜族,珲春市市委党史研究室退休职工,住吉林省珲春市新安路***号。被上诉人（原审被告）：珲春市英安镇人民政府……