生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)一中民终字第02116号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,双方因琐事发生口角后均未能冷静对待,进而导致矛盾升级,发生相互间的肢体冲突,导致双方不同程度受伤。经民警治安调解,双方互不要求追究对方的违法行为。故综合本案的情况,法院酌定双方各承担50%的责任。根据杨景兰的伤情,其在事发十余天后为治疗肝胃不和症所花的医疗费难以认定与其6月19日的伤情有关,故该部分医疗费法院不予认定。杨景兰合理的医疗费为1781.3元,贺广文应赔偿890.65元;根据杨景兰的伤情结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA/T521-2004)》的规定,酌定其误工天数为10天,根据杨景兰的年龄和职业,酌定其误工费为400元,贺广文应赔偿200元;杨景兰的交通费法院酌定为300元,贺广文应赔偿150元。杨景兰要求赔偿其家属陪同看病的误工费无法律依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定,判决如下:一、被告贺广文赔偿原告杨景兰医疗费八百九十元六角五分、误工费二百元、交通费一百五十元,共计一千二百四十元六角五分,
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,双方因琐事发生口角后均未能冷静对待,进而导致矛盾升级,发生相互间的肢体冲突,导致双方不同程度受伤。经民警治安调解,双方互不要求追究对方的违法行为。故综合本案的情况,法院酌定双方各承担50%的责任。根据杨景兰的伤情,其在事发十余天后为治疗肝胃不和症所花的医疗费难以认定与其6月19日的伤情有关,故该部分医疗费法院不予认定。杨景兰合理的医疗费为1781.3元,贺广文应赔偿890.65元;根据杨景兰的伤情结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA/T521-2004)》的规定,酌
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第02116号上诉人(原审被告)贺广文,男,1943年6月5日出生。委托代理人贺明理(贺广文之子),男,1970年9月11日出生。被上诉人(原审原告)杨景兰,女,1952年9月4日出生。上诉人贺广文因与被上诉人杨景兰健康权纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2013)延民初字第3928号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……