走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云25刑终113号

上诉人（原审被告人）窦伟春、何绕伟违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，窦伟春贩卖毒品甲基苯丙胺19.63克；何绕伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺2.25克，情节严重，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。何绕伟协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可依法从轻处罚。本案中，并不存在特情引诱犯罪的情形，且除窦伟春的供述外，无其他证据印证窦伟春代何绕伟保管200颗毒品甲基苯丙胺片剂的事实，窦伟春贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食的事实存在，公安机关在窦伟春身上查获的毒品数量，应当计算为其贩卖毒品的数量。何绕伟在侦查阶段的供述与吸毒人员张某1的证言，能相互印证2016年2月至3月，何绕伟在泸西县技师学院、师宗县彩云镇三次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计25颗给张某1吸食的事实，何绕伟多次贩卖毒品给他人吸食的行为，应当认定为情节严重。综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据窦伟春、何绕伟各自的犯罪事实和情节，在法定量刑幅度内分别对二人作出了罪刑相适应的判处。上诉人窦伟春及其辩护人焦鹏贤、张永龙关于“原判认定事实不清、证据不足，本案系因特情引诱而牵连出的犯罪，窦伟春实际贩卖毒品甲基

上诉人（原审被告人）窦伟春、何绕伟违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，窦伟春贩卖毒品甲基苯丙胺19.63克；何绕伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺2.25克，情节严重，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。何绕伟协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可依法从轻处罚。本案中，并不存在特情引诱犯罪的情形，且除窦伟春的供述外，无其他证据印证窦伟春代何绕伟保管200颗毒品甲基苯丙胺片剂的事实，窦伟春贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食的事实存在，公安机关在窦伟春身上查获的毒品数量，应当计算为其贩卖毒品的数量。何绕伟在侦查阶段的供述与吸毒人员张某1的证言，能相互印证2016年2月至3月，何绕伟在泸西

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终113号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）窦伟春，男，1989年1月29日生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，农民，住泸西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人焦鹏贤、张永龙，云南鹏贤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何绕伟，男，……