生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤01民终7527号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于,各方对韦某某溺水死亡是否存在过错以及民事责任的承担。首先,《中华人民共和国民法通则》第十八条规定,监护人依法应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。韦某甲、农某某作为受害人韦某某的父母,应密切关心其日常生活,保护其身体健康,对其实施正确的教育引导。事发时,韦某某已近13周岁,对流溪河水深的危险性应具有一定的认知能力和防范意识。其虽不习水性,仍罔顾危险、涉险玩耍,并最终溺水,韦某某对此存在过错。韦某某属限制民事行为能力人,韦某甲、农某某作为其法定监护人,未尽监护、教育之责,其应对韦某某的溺水死亡负主要责任。其次,流溪河管理办公室是事发河道的实际管理人,对河道及堤防工程负有管理义务。根据现场勘验的情况,事发地段的河道水流湍急,临近村庄,来往人员较多,对不特定人员构成潜在的危险,公众可以便捷地通过围堤旁的台阶到达河道边。流溪河管理办公室虽提交了公证书拟证明已在事发河道旁边竖立了“水流湍急,下水危
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于,各方对韦某某溺水死亡是否存在过错以及民事责任的承担。首先,《中华人民共和国民法通则》第十八条规定,监护人依法应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。韦某甲、农某某作为受害人韦某某的父母,应密切关心其日常生活,保护其身体健康,对其实施正确的教育引导。事发时,韦某某已近13周岁,对流溪河水深的危险性应具有一定的认知能力和防范意识。其虽不习水性,仍罔顾危险、涉险玩耍,并最终溺水,韦某某对此存在过错。韦某
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7527号上诉人(原审被告):广州市流溪河流域管理办公室,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:何钜文,职务:主任。委托代理人:王皓玮,广东沁森律师事务所律师。委托代理人:张深圳,广东沁森律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):骆惠波,住广东省广州市白云区。委托代理人:巢锦雄,广东启源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韦某甲,身份……