买卖合同纠纷 （2019）皖07民终874号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，当事人就履行期限约定不明确的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。圣天公司为承建建设工程项目，向铜顺公司采购预拌混凝土，双方成立买卖合同关系。案涉《购销合同》约定，“审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”。上述付款期限条款中，“收到建设单位工程款”既可指建设单位工程款全部付清，也可指建设单位支付了部分工程款，存在争议。因案涉工程早已审计完毕，且建设单位是否付清工程款与本案铜顺公司向圣天公司主张货款不是同一法律关系，没有必然的联系，故不应作出不利于铜顺公司的理解，即案涉货款付款条件成就。铜顺公司请求圣天公司支付欠款1331253元的诉讼主张，应予以支持。双方当事人之间没有逾期付款利息的约定，铜顺公司请求自2014年起支付货款利息的诉讼主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初18
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，当事人就履行期限约定不明确的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。圣天公司为承建建设工程项目，向铜顺公司采购预拌混凝土，双方成立买卖合同关系。案涉《购销合同》约定，“审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”。上述付款期限条款中，“收到建设单位工程款”既可指建设单位工程款全部付清，也可指建设单位支付了部分工程款，存在争议。因案涉工程早已审计完毕，且建设单位是否付清工程款与本案铜顺公司向圣天公司主张货款不是同一法律关系，没有必然的联系，故不应作出不利于铜顺公司的理解，即案涉货款
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终874号上诉人(原审原告）：铜陵县铜顺建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇山东村。法定代表人：查云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：章新彪，该公司员工。被上诉人(原审被告）：安徽圣天伟业建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场****网点。法定代表人：胡贵珍，该公司总经理。上诉人铜陵县铜顺建材有限责任公司……