（2015）渝二中法民终字第00882号

本案的争议焦点为监理费如何计算。《云阳南溪、美陶大桥工程施工监理合同》合法有效，该工程已竣工验收，监理事务已完成，双方应当按照约定结算监理费。涉案合同附件C中约定，监理服务费用包含监理单位正常服务费用和延长期的费用，合同已约定服务费用为432000.00元，因此本案中应当计算的是增加工程量的补充合同金额以及延长期的费用。2009年5月18日，双方签订《云阳县南溪大桥施工监理补充协议》，该协议合法有效，应当作为《云阳南溪、美陶大桥工程施工监理合同》的一部分。根据该补充协议约定，南溪大桥的增加工程量的补充合同金额按决算工程造价计算为14130.99元（9583370.00元（2.7（-244620元），延长期费用为95130.00元（244620.00元＊18×7），故南溪大桥的监理服务费总额计算为353880.99元（244620元＋14130.99元＋95130.00元）关于美陶大桥增加工程量的补充合同金额以及延长期的费用。《云阳县南溪大桥施工监理补充协议》虽不能直接约束于美陶大桥，但该补充协议是本案合同的组成部分，在没有其他计算服务费方式的情形下，可以作为本案结算的参考依据。美陶大桥

本案的争议焦点为监理费如何计算。《云阳南溪、美陶大桥工程施工监理合同》合法有效，该工程已竣工验收，监理事务已完成，双方应当按照约定结算监理费。涉案合同附件C中约定，监理服务费用包含监理单位正常服务费用和延长期的费用，合同已约定服务费用为432000.00元，因此本案中应当计算的是增加工程量的补充合同金额以及延长期的费用。2009年5月18日，双方签订《云阳县南溪大桥施工监理补充协议》，该协议合法有效，应当作为《云阳南溪、美陶大桥工程施工监理合同》的一部分。根据该补充协议约定，南溪大桥的增加工程量的补充合同金额按决算工程造价计算为14130.99元（9583370.00元（2.7（-244620

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00882号上诉人（原审被告）：云阳县交通委员会，住所地重庆市云阳县望江大道697号，组织机构代码73395915-5。法定代表人：王江云，该委员会主任。委托代理人：张皓翔、周进，重庆竞立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆新时代工程咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号西普大厦13B层，组织机构代码20281322……