(2015)鄂鄂州中民一终字第00054号
裁判要旨
一、伤残赔偿金是否是本案的赔偿范畴。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定,被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定,精神损害抚慰金包括以下方式:致人残疾的,为残疾赔偿金。本案中,熊细谷要求谢凤丽赔偿的伤残赔偿金,属精神损害赔偿范畴,故对该项诉讼请求,不予支持。二、李道永是否承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条规定,行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承
摘要
一、伤残赔偿金是否是本案的赔偿范畴。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定,被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定,精神损害抚慰金包括以下方式:致人残疾的,为残疾赔偿金。本案中,熊细谷要求谢凤丽赔偿的伤残赔
正文(节选)
鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民一终字第00054号上诉人(原审原告):熊细谷。委托代理人:李换运,(代理权限为特别授权)。委托代理人:李国胜,湖北伸道律师事务所律师(代理权限为一般代理)。被上诉人(原审被告):谢凤丽,现羁押于武汉市女子监狱。被上诉人(原审被告):李道永,系谢凤丽之夫。上列二被上诉人的委托代理人:黄江林,鄂州市华容司法局段店法律服务所法律工作者(代理权限……