商品房销售合同纠纷 (2021)湘01民终751号

案号
(2021)湘01民终751号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

胡米桃与天悦公司于2016年12月30日签订的《拆迁安置买卖合同》形式合法,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,合法有效。胡米桃于签订合同当日付清了购房款,天悦公司也于当日交付了涉案房屋,天悦公司还应按约办理该房的权属证书。双方于2018年2月6日签订的《长沙市商品房买卖合同》是基于职能部门政策办证所需而签订的格式合同,双方并无重新约定相关条款的真实合意。天悦公司将原《拆迁安置买卖合同》约定办理房屋所有权证的730日延长至该格式合同约定办理不动产权证的1095日,并非胡米桃的真实意思表示,该条款应属无效,对胡米桃不产生法律约束力。因此,对于办理不动产权证(原称房屋所有权证)的期限仍应以之前约定的应在房屋交付使用后730日内办妥为准。天悦公司于2016年12月30日交付房屋,故其履行办证义务的期间为自此后730日内,即2018年12月30日之前,但其于2019年6月3日才办妥不动产权证,构成违约;天悦公司在一审法院受理的其他类似系列案中达成的调解协议中,约定其应支付的相关款项的性质也是违约金,故其辩称其无违约行为的理由,与事实不符,一审法院不予采纳。经核算,天

摘要

胡米桃与天悦公司于2016年12月30日签订的《拆迁安置买卖合同》形式合法,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,合法有效。胡米桃于签订合同当日付清了购房款,天悦公司也于当日交付了涉案房屋,天悦公司还应按约办理该房的权属证书。双方于2018年2月6日签订的《长沙市商品房买卖合同》是基于职能部门政策办证所需而签订的格式合同,双方并无重新约定相关条款的真实合意。天悦公司将原《拆迁安置买卖合同》约定办理房屋所有权证的730日延长至该格式合同约定办理不动产权证的1095日,并非胡米桃的真实意思表示,该条款应属无效,对胡米桃不产生法律约束力。因此,对于办理不动产权证(原称房屋所

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终751号上诉人(原审原告):胡米桃,男,1948年5月19日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。被上诉人(原审被告):长沙天悦投资有限责任公司,住所地湖南省长沙市天心区雀园路**。法定代表人:张勇刚,董事长。委托诉讼代理人:康颉,湖南如金律师事务所律师。上诉人胡米桃因与被上诉人长沙天悦投资有限责任公司(以下简称天悦公司)商品房销售合同纠……