(2017)桂09行终28号
裁判要旨
谢万才故意伤害彭远镇的身体的事实清楚,证据确实,应予认定。彭远镇肩膀被划伤的事实清楚,伤害的形成与谢万才陈述承认的当时其手拿钥匙串、抓扯彭远镇和不让彭远镇走开的时间、地点和动机相符,因此谢万才否认自己伤害彭远镇身体与事实不符,理由不成立,本院不予采信。谢万才对其本案中实施的伤害彭远镇身体的行为应承担法律责任,应受行政处罚。关于已实施的五日拘留决定是否处罚恰当的问题,就算是谢万才伤害彭远镇身体的行为情节较轻,不能认定其殴打了彭远镇,此处罚决定亦不重于《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的关于故意伤害他人身体这一情节可实施处罚的幅度。因此北流市公安局作出处罚决定书对谢万才实施五日的行政拘留决定符合法律规定的条件,复议决定书维持处罚决定书亦无不当。故谢万才请求撤销处罚决定书和复议决定书的理由不成立,本院不予支持。一审判决不支持谢万才前述诉讼请求正确。由于谢万才不能举证证明北流市公安局对其实施本案治安处罚行为造成了其应受法律保护的经济损失,因此谢万才请求判决被上诉人赔偿其经济损失的理由不成立,本院不予支持。关于谢万才称其财物被有关部门或人员处置损毁应给予其赔偿的问题,此与本案被
摘要
谢万才故意伤害彭远镇的身体的事实清楚,证据确实,应予认定。彭远镇肩膀被划伤的事实清楚,伤害的形成与谢万才陈述承认的当时其手拿钥匙串、抓扯彭远镇和不让彭远镇走开的时间、地点和动机相符,因此谢万才否认自己伤害彭远镇身体与事实不符,理由不成立,本院不予采信。谢万才对其本案中实施的伤害彭远镇身体的行为应承担法律责任,应受行政处罚。关于已实施的五日拘留决定是否处罚恰当的问题,就算是谢万才伤害彭远镇身体的行为情节较轻,不能认定其殴打了彭远镇,此处罚决定亦不重于《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的关于故意伤害他人身体这一情节可实施处罚的幅度。因此北流市公安局作出处罚决定书对谢万才实施五日的
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)桂09行终28号上诉人(一审原告)谢万才,男,汉族,1962年7月出生,住北流市城区。被上诉人(一审被告)北流市公安局,地址:北流市城西二路0188号。法定代表人曾宏,局长。被上诉人(一审被告)北流市人民政府,地址:北流市凌宁路0008号。法定代表人李岗,市长。上诉人谢万才因治安行政处罚纠纷一案不服北流市人民法院作出的(2017)桂09……