盗窃 （2015）并刑终字第044号

被告人梁青江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人梁青江采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。控辩双方关于“被告人认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人梁青江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人梁青江的上诉意见是：1、其如实供述所犯罪行，一审量刑过重；2、其砸碎车窗玻璃只是盗窃的一种方式，不应认定为采用破坏性手段实施盗窃并从重处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人梁青江以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人梁青江如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人梁青江采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。关于上诉人梁青江提出“其如实供述所犯罪行，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定上诉人梁青江如实供述所犯罪行，并在量刑时对其予以

被告人梁青江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人梁青江采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。控辩双方关于“被告人认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人梁青江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人梁青江的上诉意见是：1、其如实供述所犯罪行，一审量刑过重；2、其砸碎车窗玻璃只是盗窃的一种方式，不应认

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2015）并刑终字第044号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁青江，男，1969年9月8日出生于山西省天镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省天镇县。2014年5月23日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎……