民间借贷纠纷 （2013）浙杭民申字第119号

该份证据不能证明欲证事实，不予确认。本院认为，依据案涉借款合同、电话录音等证据，并结合担保人赵剑伟自认已还款26万元等事实，原判决认定本案实际借款120万元，有充分证据证明，赵剑伟申请再审称案涉实际借款仅为有转账凭证证明的40.65万元，依据不足。赵剑伟申请再审称本案借款系赌债一节，无充分有效证据证明，本院不予采信。综上，赵剑伟的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二项之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵剑伟的再审申请。审判长　　夏明贵审判员　　朱　梅审判员　　危　薇二〇一三年十二月十九日书记员　　俞　戈 来源：百度

该份证据不能证明欲证事实，不予确认。本院认为，依据案涉借款合同、电话录音等证据，并结合担保人赵剑伟自认已还款26万元等事实，原判决认定本案实际借款120万元，有充分证据证明，赵剑伟申请再审称案涉实际借款仅为有转账凭证证明的40.65万元，依据不足。赵剑伟申请再审称本案借款系赌债一节，无充分有效证据证明，本院不予采信。综上，赵剑伟的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二项之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵剑伟的再审申请。审判长　　夏明贵审判员　　朱　梅审判员　　危　薇二〇一三年十二月十九日书记员　　俞　戈 来源：百度

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭民申字第119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵剑伟。委托代理人：杨斌、史建兵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵健美。委托代理人：单宝山。一审被告：赵钿。再审申请人赵剑伟因与被申请人赵健美、一审被告赵钿民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙杭商终字第1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……