建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第02311号

单玉明与舒鹏公司签订《建筑工程施工承包协议书》，单玉明承建东海县110KV城北变电所工程，已实际完工并交付使用，此外单玉明之前还为舒鹏公司完成了其他零星工程，舒鹏公司应该支付单玉明相应的工程款。从单玉明提供的舒鹏公司工作人员审核计算书写的账目明细及舒鹏公司盖章出具的账目情况纪要，能够形成证据锁链，证实舒鹏公司共欠单玉明东海县110KV城北变电所等工程款235501.43元，舒鹏公司应当支付。舒鹏公司经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果与其不利的法律后果。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、舒鹏公司于判决生效后十日内给付单玉明工程款235501.43元；二、驳回单玉明其他的诉讼请求。案件受理费4832元，由舒鹏公司负担（单玉明已预交，舒鹏公司在给付上述款项时一并给付单玉明）。舒鹏公司不服一审判决，向本院提出上诉称：原审认定：“2005年3月24日，舒鹏公司关于单玉明与公司帐目情况纪要记载：城北变（涉案工程）等以前工程款欠单玉明235501.43元

单玉明与舒鹏公司签订《建筑工程施工承包协议书》，单玉明承建东海县110KV城北变电所工程，已实际完工并交付使用，此外单玉明之前还为舒鹏公司完成了其他零星工程，舒鹏公司应该支付单玉明相应的工程款。从单玉明提供的舒鹏公司工作人员审核计算书写的账目明细及舒鹏公司盖章出具的账目情况纪要，能够形成证据锁链，证实舒鹏公司共欠单玉明东海县110KV城北变电所等工程款235501.43元，舒鹏公司应当支付。舒鹏公司经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果与其不利的法律后果。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02311号上诉人（原审被告）江苏舒鹏建筑安装工程有限公司。法定代表人赵建堂，该公司董事长。委托代理人房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单玉明。委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。上诉人江苏舒鹏建筑安装工程有限公司（以下简称舒鹏公司）因与被上诉人单玉明建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（20……