(2013)南民一初字第00042号

案号
(2013)南民一初字第00042号
法院
河南省南阳市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-10-12

裁判要旨

原、被告及炎隆公司在平等协商的基础上自愿达成的《解除协议》,意思表示真实,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。原告依约向被告移交资产及相关证件,已履行了自己的义务;四被告向原告出具了欠条,应视为四被告对原告已履行全部合同义务予以认可,故双方之间的债权债务关系明确。被告虽辩称矿区存在他人阻拦的情形,但其提供的证据不能证实系原告违反合同所导致,其拒绝付款的理由不能成立。被告拒付欠款,已构成违约,原告要求被告继续履行付款义务,应予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:被告郑化胜、宋建胜、郑予、刘晓俊于判决生效后十日内向原告赵清才支付欠款600万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元、保全费5000元,合计58800元,由被告郑化胜、宋建胜、郑予、刘晓俊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘建华审判员  胡珊珊审判员  李 

摘要

原、被告及炎隆公司在平等协商的基础上自愿达成的《解除协议》,意思表示真实,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。原告依约向被告移交资产及相关证件,已履行了自己的义务;四被告向原告出具了欠条,应视为四被告对原告已履行全部合同义务予以认可,故双方之间的债权债务关系明确。被告虽辩称矿区存在他人阻拦的情形,但其提供的证据不能证实系原告违反合同所导致,其拒绝付款的理由不能成立。被告拒付欠款,已构成违约,原告要求被告继续履行付款义务,应予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:被告郑化胜、宋建胜、郑予、刘晓俊于判决生效后十日内向原告赵清才支付欠款600万

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民一初字第00042号原告赵清才,男。委托代理人乔梦麟,河南从头越律师事务所律师。被告郑化胜,男。被告宋建胜,男。被告郑予,男。被告刘晓俊,男。委托代理人钟声,男。原告赵清才与被告郑化胜、宋建胜、郑予、刘晓俊合同纠纷一案,本院受理后,被告提出管辖权异议,本院裁定驳回异议,被告未提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告赵清才及其委……