买卖合同纠纷 （2015）阿民一终字第100号

债务应当清偿。原、被告间形成煤炭购销合同关系，被告自原告处拉原煤6000吨，同时向原告出具欠条确认价款及付款时间。在庭审中被告对该欠条的真实性予以认可，但被告辩称其虽然向原告出具欠条但并未实际拉煤，要求原告提供磅单作为拉煤依据，因该要求非双方合同义务，被告无权主张。被告对该债务负有清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：由被告路伏林于判决生效后五日内向原告阿拉善盟众鑫矿业有限公司支付原煤款1800000元。案件受理费10500元，由被告路伏林负担。判决送达后，路伏林不服，向本院提起上诉称，内蒙古新井煤业有限公司是本案必要的共同诉讼当事人，原审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，程序违法，导致基本事实不清，故请求二审法院依法进行改判。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2013年11月9日，上诉人路伏林向被上诉人出具欠条，欠条载明：“今欠到众鑫矿业新井东贰原煤陆仟吨（6000吨），合计现金壹佰捌拾万元整（￥1800000元）。注，此款于2013年11月30日前付清。欠款人：路伏林，2013.11.9”。上诉人路伏林一直未归还此欠款。上诉人主张内蒙

债务应当清偿。原、被告间形成煤炭购销合同关系，被告自原告处拉原煤6000吨，同时向原告出具欠条确认价款及付款时间。在庭审中被告对该欠条的真实性予以认可，但被告辩称其虽然向原告出具欠条但并未实际拉煤，要求原告提供磅单作为拉煤依据，因该要求非双方合同义务，被告无权主张。被告对该债务负有清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：由被告路伏林于判决生效后五日内向原告阿拉善盟众鑫矿业有限公司支付原煤款1800000元。案件受理费10500元，由被告路伏林负担。判决送达后，路伏林不服，向本院提起上诉称，内蒙古新井煤业有限公司是本案必要的共同诉讼当事人，原审法院遗漏了应当参加诉

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第100号上诉人（原审被告）路伏林，男，汉族，1977年1月28日出生。委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿拉善盟众鑫矿业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇南环路铁厂东侧。法定代表人鲁布生，该公司董事长。委托代理人杨凯，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人路伏林与被上诉人阿拉善盟众鑫矿业有……