机动车交通事故责任纠纷 （2014）萍民一终字第257号

本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对此次交通事故造成被上诉人贺兰英受伤的事实以及交警部门的责任划分均无异议，本院予以确认。首先，关于上诉人江西捷英达公司是否应承担交通事故赔偿责任的问题。本案交警部门的交通事故认定书中认定，颜志文驾驶的粤CG04**号小车不符合技术标准，具有安全隐患，且是交通事故成因之一，江西捷英达公司作为该车辆的实际所有人具有明显的过错，依法应当承担责任。故一审判决其与颜志文承担连带责任于法有据，并无不当；其次，关于贺兰英的医疗费认定和医保范围外医药费、鉴定费的承担问题。根据贺兰英提出的诉请，贺兰英主张的医疗费数额为其自付的13570.01元及被上诉人吴尉升为其垫付的25000元，有医疗费票据和交警部门的证明为证，应予认定。对于其中医保外医药费的问题，一审判决认定人保财险渝水公司与吴尉升未达成一致意见，也未依法申请鉴定，有事实和法律依据，人保财险渝水公司主张核减的依据不足；对于鉴定费，属于交通事故造成的损失范围，人保财险渝水公司主张不予承担缺乏合同和法律依据，本院不予支持；第三，关于人保财险渝水公司在商业第三者责任险中应当承担的比例及是否拥有5%绝对免赔率、10%超

本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对此次交通事故造成被上诉人贺兰英受伤的事实以及交警部门的责任划分均无异议，本院予以确认。首先，关于上诉人江西捷英达公司是否应承担交通事故赔偿责任的问题。本案交警部门的交通事故认定书中认定，颜志文驾驶的粤CG04**号小车不符合技术标准，具有安全隐患，且是交通事故成因之一，江西捷英达公司作为该车辆的实际所有人具有明显的过错，依法应当承担责任。故一审判决其与颜志文承担连带责任于法有据，并无不当；其次，关于贺兰英的医疗费认定和医保范围外医药费、鉴定费的承担问题。根据贺兰英提出的诉请，贺兰英主张的医疗费数额为其自付的13570.01元及被上诉人吴尉升为其垫付的250

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民一终字第257号上诉人（一审被告）江西捷英达科技有限公司（下文简称江西捷英达公司），地址江西省萍乡市安源区。法定代表人王永坚，该公司董事长。委托代理人崔元高，江西博韬律师事务所律师。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（下文简称人保财险渝水公司），地址江西省新余市。负责人林敏辉，该公司经理。委托代理人朱绍建，江西萍……