买卖合同纠纷 （2017）粤19民终4432号

本案系买卖合同纠纷，双方对吉彩公司尚欠顺创公司货款98150元均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，吉彩公司二审主张顺创公司提供的货物存在质量问题，但其对此并未予以举证，本院对此不予采信。原审法院支持顺创公司要求吉彩公司支付货款98150元的诉请并无不当，本院予以维持。其次，顺创公司原审提交的报价单虽为传真件，但加盖有吉彩公司的公章，吉彩公司未能提交证据予以反驳，本院对其真实性予以采信。报价单显示付款方式为月结45天，逾期付款的，顺创公司有权对所欠款项收取每日千分之五的滞纳金。吉彩公司主张双方结算方式为月结90天及双方曾约定逾期付款的利息从2015年10月1日起算，但对此均未能提交证据予以证明，本院不予采信。原审法院认定逾期付款违约的计算以未付货款98150为本金，从2015年8月1日起，按月利率3%计算并无不当，本院予以维持。再次，吉彩公司主张上述违约金计算标准过高应予以调整，但其对此未能进行举证，本院对其该项请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。吉

本案系买卖合同纠纷，双方对吉彩公司尚欠顺创公司货款98150元均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，吉彩公司二审主张顺创公司提供的货物存在质量问题，但其对此并未予以举证，本院对此不予采信。原审法院支持顺创公司要求吉彩公司支付货款98150元的诉请并无不当，本院予以维持。其次，顺创公司原审提交的报价单虽为传真件，但加盖有吉彩公司的公章，吉彩公司未能提交证据予以反驳，本院对其真实性予以采信。报价单显示付款方式为月结45天，逾期付款的，顺创公司有权对所欠款项收取每日千分之五的滞纳金。吉彩公司主张双方结

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4432号上诉人（原审被告）：东莞市吉彩印刷包装有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村厚涌路40号，统一社会信用代码：91441900597494751D。法定代表人：廖经荣。委托诉讼代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市顺创纸品有限公司，住所地：广东省……