盗窃 （2016）豫15刑终260号

上诉人（原审被告人）岳新志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本次犯罪系岳新志在其原犯盗窃罪判决宣告后发现的漏罪，依法应与其原犯盗窃罪所判处的刑罚予以数罪并罚。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人岳新志关于原审法院认定的盗窃数额与实际盗窃数额不符及量刑过重的上诉理由，原审法院逐一说明了认定理由，且量刑在法定刑幅度内，均无不当，岳新志的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　鑫审　判　员　　冷宝杨代理审判员　　刘　斌二〇一六年八月十五日书　记　员　　张海龙 关注

上诉人（原审被告人）岳新志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本次犯罪系岳新志在其原犯盗窃罪判决宣告后发现的漏罪，依法应与其原犯盗窃罪所判处的刑罚予以数罪并罚。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人岳新志关于原审法院认定的盗窃数额与实际盗窃数额不符及量刑过重的上诉理由，原审法院逐一说明了认定理由，且量刑在法定刑幅度内，均无不当，岳新志的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　鑫审　判　员　　冷宝杨代理审判员　　刘　斌二

信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终260号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳新志，男，1974年11月2日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，2014年8月6日被光山县公安局抓获，2014年8月7日被光山县公安局刑事拘留，2015年7月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。因需追诉漏罪，2015年11月4日被光山县公安局由信阳监狱解回。现羁押于……