民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终9641号

姜珏与管富春签订的《借款协议书》、《还款协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。管富春、金山公司均主张本案借款系管富春代表金山公司的职务行为，借款人系金山公司，法院认为，《借款协议书》的一方当事人为管富春，并由其在该协议上签名，协议书中并未将金山公司作为合同当事人，且无该公司公章；《还款协议书》中明确载明债务人为管富春，亦无金山公司公章，同时，涉案借款均支付至管富春个人账户。虽然管富春系金山公司的法定代表人，还款系经由金山公司账户及金业公司账户支付，但管富春、金山公司、金业公司提交的全部记账凭证、付款回单、费用报销单、领款单、电子回单中仅2017年7月20日费用报销单经办人处和2017年7月20日领款单领款人处有姜珏签名，上述2张单据中未有载明涉案借款系金山公司所借的内容，其余单据所载内容亦不能达到涉案借款的借款人系金山公司的证明目的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

姜珏与管富春签订的《借款协议书》、《还款协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。管富春、金山公司均主张本案借款系管富春代表金山公司的职务行为，借款人系金山公司，法院认为，《借款协议书》的一方当事人为管富春，并由其在该协议上签名，协议书中并未将金山公司作为合同当事人，且无该公司公章；《还款协议书》中明确载明债务人为管富春，亦无金山公司公章，同时，涉案借款均支付至管富春个人账户。虽然管富春系金山公司的法定代表人，还款系经由金山公司账户及金业公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9641号上诉人（原审被告）：管富春，男，1962年9月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜珏，女，1969年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄陇玉，湖北谦牧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……