（2015）周民终字第1701号
裁判要旨
本案双方争议的土地是否系上诉人唯一通道问题，原审法院专门到争议现场进行了实地勘验，并制作了现场勘验笔录，从现场勘验笔录和原审判决认定的事实看，上诉人上诉称争议土地是其唯一通道的上诉理由不成立，本院无法采信。上诉人在原审提供的证人证言证据不力，原审判决依据现场勘验笔录作出的事实认定客观真实，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由聂得新承担。本判决为终审判决。审判长 何ＸＸ审判员 武国旗审判员 张海涛二〇一五年八月十四日书记员 王子宽 更多数据：www.
摘要
本案双方争议的土地是否系上诉人唯一通道问题，原审法院专门到争议现场进行了实地勘验，并制作了现场勘验笔录，从现场勘验笔录和原审判决认定的事实看，上诉人上诉称争议土地是其唯一通道的上诉理由不成立，本院无法采信。上诉人在原审提供的证人证言证据不力，原审判决依据现场勘验笔录作出的事实认定客观真实，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由聂得新承担。本判决为终审判决。审判长 何ＸＸ审判员 武国旗审判员 张海涛二〇一五年八月十四日书记员 王子宽 更多数据：www.
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1701号上诉人（原审原告）聂得新，男，汉族，住商水县。委托代理人邓少波，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴国随，男，汉族，村民，住商水县。委托代理人张国立，周口市开发区148法律服务所法律工作者。上诉人聂得新因与被上诉人吴国随物权保护纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1655号民事判决，向本院提起上诉，本……