运输合同纠纷 （2021）粤19民终977号

本案为运输合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案针对海盈东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。归纳本案的争议焦点为：一、海盈东莞分公司尚欠德邦公司货款为多少？二、海盈东莞分公司是否应支付逾期付款利息？对此，本院二审分析如下：关于焦点一。德邦公司确认已收到海盈东莞分公司货款30000元，双方确认海盈东莞分公司仍欠德邦公司货款本金123600元，本院对此予以确认。关于焦点二。根据《付款证明》，海盈东莞分公司应于2020年6月13日前结清运费给德邦公司，但海盈东莞分公司未按该约定支付运费，构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任。现德邦公司主张从2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，海盈东莞分公司的上诉请求部分成立，本院对其成立部分予以支持，对其不成立部分，不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，惟海盈东莞分公司二审提交新证据，导致事实认定结果发生变化，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事

本案为运输合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案针对海盈东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。归纳本案的争议焦点为：一、海盈东莞分公司尚欠德邦公司货款为多少？二、海盈东莞分公司是否应支付逾期付款利息？对此，本院二审分析如下：关于焦点一。德邦公司确认已收到海盈东莞分公司货款30000元，双方确认海盈东莞分公司仍欠德邦公司货款本金123600元，本院对此予以确认。关于焦点二。根据《付款证明》，海盈东莞分公司应于2020年6月13日前结清运费给德邦公司，但海盈东莞分公司未按该约定支付运费，构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终977号上诉人（原审被告）：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司。住所地：东莞市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××776D。负责人：张荣松。委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳丽，广东宝城（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市德邦货运有限公司。住所地：……