建设工程施工合同纠纷 （2018）川01民辖终132号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程项目与所在地域具有不可分割的密切关联，故上述仲裁协议中的“当地”应指建设工程所在地四川省大邑县。因大邑县属于成都地区，而成都地区仅有成都仲裁委员会一个仲裁机构，故应认定该仲裁协议指向的唯一仲裁机构是成都仲裁委员会。该仲裁协议约定明确，不违反法律规定，属于有效仲裁协议。因此，本案不属于人民法院主管范围，原审法院受理本案不当，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第三百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：一、撤销大邑县人民法院（2017）川0129民初2021号民事裁定；二、驳回朱旭的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 罗琳珊审判员 魏 明审判员 李 露二〇一八年三月三十日书记员 陈露茜 来源：百度搜索“”
摘要
朱旭、余建国、成都傲隆铝业有限公司建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终132号上诉人（原审被告）：余建国，男，1963年6月30日出生，汉族，住江西省安义县。上诉人（原审被告）：成都傲隆铝业有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇顺河村6组。法定代表人：余翔，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱旭，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省大邑县。上诉人余建国、成都傲隆铝业有限公司（以下简称傲隆公司）因……