民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初865号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 莫建成向钟叔威借款，并立下《借据》交钟叔威收执，《借据》是莫建成确认借到钟叔威款项30万元的凭证，且与钟叔威提供的银行转账明细相印证，足以证明钟叔威已实际交付了借款30万元给莫建成，据此本院确认双方成立民间借贷关系。 《借据》作为钟叔威对莫建成享有债权的凭证，现钟叔威持《借据》原件主张莫建成偿还借款本金30万元及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 对于利息，钟叔威主张按月利率2%自2015年1月26日计至款项付清之日止，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于钟叔威以广州市增城御豪会俱乐部为涉案借款提供担保为由，主张广州市增城御豪会俱乐部及其投资人莫金泉对莫建成的债务承担共同还款责任的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。” 据此，本案中广州市增城御豪会俱乐部仅在《借据》上盖章，并未注明保证人身份或承担保证责任，钟叔威主张广州
摘要
钟叔威与莫建成、莫金泉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初865号原告：钟叔威，女，1979年6月26日出生，汉族，住广州市增城区，被告：莫建成，男，1962年11月17日出生，汉族，住广州市增城区，被告：莫金泉，男，1982年1月10日出生，汉族，住广州市增城区，被告：广州市增城御豪会俱乐部，住所地：广州市增城区荔城街夏街大道99号首层部分、二层。 投资人：莫金泉。 原告钟叔威诉被告……