委托合同纠纷 (2018)云01民终7046号

案号
(2018)云01民终7046号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,就原告黄蕾主张被告返还其58000元的诉讼请求,原告黄蕾以与被告马志刚的委托代理法律关系为由起诉至法院,庭审中原告向一审法院提交的证据不能证实其与被告的法律关系。虽被告第三次未到庭参与诉讼,但并不能免除原告就其诉请向一审法院提交合法有效、并具有关联证据的举证责任,故一审法院对原告的诉请不予支持。被告马志刚经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应承担对其不利的法律后果。据此,一审法院为维护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回原告黄蕾的全部诉讼请求。案件受理费1250元,由原告黄蕾承担。二审中,双方当事人均无新证据提交。本院经审理查明,一审法院认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,本案二审的主要争议焦点为上诉人与被上诉人之间的法律关系是否系委托代理关系。根据上

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,就原告黄蕾主张被告返还其58000元的诉讼请求,原告黄蕾以与被告马志刚的委托代理法律关系为由起诉至法院,庭审中原告向一审法院提交的证据不能证实其与被告的法律关系。虽被告第三次未到庭参与诉讼,但并不能免除原告就其诉请向一审法院提交合法有效、并具有关联证据的举证责任,故一审法院对原告的诉请不予支持。被告马志刚经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应承担对其不利的

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终7046号上诉人(一审原告)黄蕾,男,汉族,1978年5月11日出生,身份证住址:云南省昆明市官渡区,现住云南省昆明市。委托代理人朱原熠,云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)马志刚,男,回族,1992年10月10日出生,现住云南省昆明市五华区。上诉人黄蕾因与被上诉人马志刚委托代理纠纷一案,不服昆明市官渡区人民……