凭样品买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终794号
裁判要旨
李建福曾多次打电话向陈进峰催款,陈进峰曾多次承诺还款;2019年6月27日,双方曾协商以车抵债事宜;再者,陈进峰曾多次向李建福付款;结合上述事实,足以认定陈进峰欠李建福西瓜款的事实。陈进峰、李玲云辩称系青岛市泽雨超市欠李建福款,对此一审法院认为,陈进峰、李玲云称“泽雨就于2015年破产倒闭了”,但陈进峰在2015年之后仍向李建福付过款,且陈进峰、李玲云提交的证据不足以证明其辩称事实,应承担举证不能的不利后果,对该答辩意见不予采纳。至于陈进峰欠款数额,2019年6月27日双方协商以车抵债事宜时,陈进峰称“你别讲这120000,120000全部给你,我是没有,再说这一年两年我绝对没有”,李建福称“好,那么好,咱退一步说……那10000不算还有112800,你打谱给我多少?”,结合双方该陈述及李建福提交的录音整体分析,一审法院认定陈进峰的欠款数额为112800元,该欠款系陈进峰、李玲云夫妻共同债务,陈进峰、李玲云应共同支付。李建福未提交直接证据证明双方约定了付款时间,对李建福主张的利息,一审法院以112800元为基数,自李建福起诉日次日即2019年8月14日起至陈
摘要
李建福曾多次打电话向陈进峰催款,陈进峰曾多次承诺还款;2019年6月27日,双方曾协商以车抵债事宜;再者,陈进峰曾多次向李建福付款;结合上述事实,足以认定陈进峰欠李建福西瓜款的事实。陈进峰、李玲云辩称系青岛市泽雨超市欠李建福款,对此一审法院认为,陈进峰、李玲云称“泽雨就于2015年破产倒闭了”,但陈进峰在2015年之后仍向李建福付过款,且陈进峰、李玲云提交的证据不足以证明其辩称事实,应承担举证不能的不利后果,对该答辩意见不予采纳。至于陈进峰欠款数额,2019年6月27日双方协商以车抵债事宜时,陈进峰称“你别讲这120000,120000全部给你,我是没有,再说这一年两年我绝对没有”,李建福称“
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终794号 上诉人(原审被告):陈进峰,男,1965年10月14日出生,汉族,居民,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:金永亮,山东容达律师事务所律师。 上诉人(原审被告):李玲云,女,1973年4月25日出生,汉族,居民,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:金永亮,山东容达律师事务所律师。 被上诉人:李建福,男,1963年7月30日出……