教育机构责任纠纷 （2018）桂05民终278号
裁判要旨
陈某及胡某在事发时均未满8周岁，均为无民事行为能力人，胡某在被告葵花幼儿园上课时致伤原告陈某。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”据此，胡传伟、陈雪芬作为胡某的法定监护人，依法应承担本案的侵权责任。葵花幼儿园虽然有一定的安全管理制度，但课堂教师在上课期间未能密切关注学生动态，积极提示、引导学生，又未能有效防范并及时发现、制止学生的危险举动，以致陈某被被告胡某用铅笔抛掷刺伤左眼，葵花幼儿园存在管理疏漏。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任，故葵花幼儿园应对陈某因此遭受的损失也应承担赔偿责任。本案中，胡传伟、陈雪芬应承担70%的赔偿责任，葵花幼儿园应承担30%的赔偿责任。陈源萍担任葵花幼儿园的园长，是该园的法定代表人，其在本案中不是适格的被告，亦不需承担赔偿责任。陈某的合理损失为：1.有三方签字确认陈某第一次
摘要
胡某、胡传伟教育机构责任纠纷二审民事判决书 教育机构责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终278号上诉人（原审被告）：胡某，男，2009年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。上诉人（原审被告）：胡传伟，男，1974年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。系胡某之父。上诉人（原审被告）:陈雪芬，女，1978年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。系胡某之母。委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合……