（2015）浙金行终字第149号

浦江县郑家坞镇人民政府在无相关依据的情况下，将讼争之樟树以信访答复的形式确认给山院自然村集体所有，显属不当，但其在诉讼过程中进行了纠正，撤销了于2015年2月12日作出的浦郑信访答字（2015）第2号信访事项答复意见书。杨芝财、杨新庆因此变更了诉讼请求，但仍要求撤销讼争樟树认定为山院自然村集体所有的处理决定，已无实际意义。根据《中华人民共和国森林法》第三条：国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权和使用权。第十七条：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。根据上述法律规定，杨芝财、杨新庆应当向县级人民政府申请确认该樟树所有权。如对人民政府处理不服的，再向人民法院起诉。至于樟树迁移补偿款系迁移管理费用，不存在所有权问题应另行处理。鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的司法解释》第三条第一款第（五）项、第（十）项之规定裁定：驳回杨芝财、杨新庆的起诉

浦江县郑家坞镇人民政府在无相关依据的情况下，将讼争之樟树以信访答复的形式确认给山院自然村集体所有，显属不当，但其在诉讼过程中进行了纠正，撤销了于2015年2月12日作出的浦郑信访答字（2015）第2号信访事项答复意见书。杨芝财、杨新庆因此变更了诉讼请求，但仍要求撤销讼争樟树认定为山院自然村集体所有的处理决定，已无实际意义。根据《中华人民共和国森林法》第三条：国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权和使用权。第十七条：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行终字第149号上诉人（原审原告）杨芝财。上诉人（原审原告）杨新庆。两上诉人共同委托代理人叶胜阳。被上诉人（原审被告）浦江县郑家坞镇人民政府，住所地浦江县郑家坞镇江滨西路7号。法定代表人孙光明。上诉人杨芝财、杨新庆因林木所有权行政确认一案，不服浦江县人民法院（2015）金浦行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行……