保证合同纠纷 （2016）苏13民终1897号

徐效兵、潘业中为借款人汪传兵向耿立干借款136000元提供担保，但未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。耿立干应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。耿立干曾于2014年9月25日起诉要求徐效兵、潘业中承担保证责任，后因耿立干无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院于2015年11月2日裁定按耿立干撤诉处理，至本次起诉已过六个月保证期间，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故保证人徐效兵、潘业中免除保证责任。对耿立干要求徐效兵、潘业中对借款136000承担保证责任及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不予支持。潘业中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。一审法院遂判决：驳回耿立干的诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由耿立干负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审法院另查明：2013年中国人民银行同期贷款一年期贷款利率为6%。本案争议焦点为：徐效兵、潘业中是否应对本案借款承担保证责任。本院认为：当事人对保

徐效兵、潘业中为借款人汪传兵向耿立干借款136000元提供担保，但未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。耿立干应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。耿立干曾于2014年9月25日起诉要求徐效兵、潘业中承担保证责任，后因耿立干无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院于2015年11月2日裁定按耿立干撤诉处理，至本次起诉已过六个月保证期间，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故保证人徐效兵、潘业中免除保证责任。对耿立干要求徐效兵、潘业中对借款136000承担保证责任及自起诉之日起按

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1897号上诉人（原审被告）:耿立干。委托诉讼代理人：鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐效兵。被上诉人（原审原告）：潘业中。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏宿兴律师事务所律师。上诉人耿立干因与被上诉人徐效兵、潘业中保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第01201号民事判决，向……