（2017）湘03行初163号

一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（四）项规定，“救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况属于重点公开的政府信息。”第二十二条规定，“申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。”第二十六条规定，“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”本案中，被告市政府依据上述法律规定认为湘潭市残联所作信息公开答复的内容不符合法律规定，认为信息公开答复形式虽存在瑕疵但未侵害原告实体权益，未违反《中华人民共和国信息公开条例》关于信息公开回复形式的要求，被告市政府作出“撤销并责令重新处理”的复议决定事实清楚、适用法律正确。原告诉称其在复议申请中所提请求为“认定被申请人违反《中华人民共和国政府信息公开条例》”而非要求撤销并重新处理，认为被告未针对原告所提请求进行审查和决定。首先，原告所提“认定被申请人违反《中华人民共和国政府信息公开条例》”请求的表述不规范；其次，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一

一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（四）项规定，“救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况属于重点公开的政府信息。”第二十二条规定，“申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。”第二十六条规定，“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”本案中，被告市政府依据上述法律规定认为湘潭市残联所作信息公开答复的内容不符合法律规定，认为信息公开答复形式虽存在瑕疵但未侵害原告实体权益，未违反《中华人民共和国信

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘03行初163号原告潘北南，男，汉族，1967年3月31日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区建设南路葩金花苑*栋*单元。被告湘潭市人民政府，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人谈文胜，市长。委托代理人曾鸣，湘潭市人民政府法制办行政复议应诉科工作人员。原告潘北南诉被告湘潭市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定及行政赔偿一案，潘北南以……