寻衅滋事 （2014）六刑终字第00112号

上诉人张某甲伙同他人随意殴打他人、损毁他人财物，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，张某甲行为积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于张某甲自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。原判对张某甲的上述量刑情节均已认定，并已从轻处罚，故张某甲及其辩护人请求改判并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　王　欣代理审判员　　李传丽二〇一四年六月二十六日书　记　员　　武学谦附：本案相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”

上诉人张某甲伙同他人随意殴打他人、损毁他人财物，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，张某甲行为积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于张某甲自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。原判对张某甲的上述量刑情节均已认定，并已从轻处罚，故张某甲及其辩护人请求改判并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）六刑终字第00112号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，汉族，1984年5月15日出生，农民，住霍邱县。2013年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留，8月12日被合肥铁路公安处桐城站派出所抓获，8月15日被霍邱县公安局刑事拘留，9月18日被该局取保候审。2014年3月4日经霍邱县人民法院决定，当日被……