买卖合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00005号

郎溪金港公司与张木华、张晓冬之间签订的《郎溪金港商品砼销售合同》，是双方当事人真实意思的体现，合法有效，双方应本着诚实信用的原则，依照合同约定全面履行。郎溪金港公司依约定履行了供货义务，张木华、张晓冬理应及时给付货款。张木华、张晓冬对经双方结算后尚欠郎溪金港公司货款3787577.5元并无异议，本院对郎溪金港公司要求张木华、张晓冬给付货款3787577元的诉讼请求予以支持。郎溪金港公司要求张木华、张晓冬就上述款项按照银行同期贷款利率的四倍从2012年10月1日起计算利息。因张木华、张晓冬举证证明其挂靠的老庄安置房项目二期工程的承建单位安徽正兴建筑安装有限公司系于2011年1月6日方中标该工程，而郎溪金港公司诉称为老庄安置房项目二期工程与张木华签订合同的日期为2010年9月29日，系在安徽正兴建筑安装有限公司中标之前，与常理不符，且郎溪金港公司亦承认在与张木华签订《郎溪金港商品砼销售合同》后，自行将需方名称“中建第七工程局”改为“正兴公司”，故张木华、张晓冬认为双方未就老庄安置房项目二期工程签订书面合同并约定利息的抗辩理由成立，本院予以支持。同时郎溪金港公司未提供证据证明案涉老庄安置房项

郎溪金港公司与张木华、张晓冬之间签订的《郎溪金港商品砼销售合同》，是双方当事人真实意思的体现，合法有效，双方应本着诚实信用的原则，依照合同约定全面履行。郎溪金港公司依约定履行了供货义务，张木华、张晓冬理应及时给付货款。张木华、张晓冬对经双方结算后尚欠郎溪金港公司货款3787577.5元并无异议，本院对郎溪金港公司要求张木华、张晓冬给付货款3787577元的诉讼请求予以支持。郎溪金港公司要求张木华、张晓冬就上述款项按照银行同期贷款利率的四倍从2012年10月1日起计算利息。因张木华、张晓冬举证证明其挂靠的老庄安置房项目二期工程的承建单位安徽正兴建筑安装有限公司系于2011年1月6日方中标该工程，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00005号原告：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托代理人：刘小锁，该公司职工。委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。被告：张木华，男，1962年9月21日出生，汉族。被告：张晓冬，男，1982年12月18日出生，汉族。两被告共同委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师……