合同纠纷 (2019)黔27民终2296号
裁判要旨
原告与被告振豐公司签订的《建设工程劳务大清包施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定“发包人具有下列情形之一,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限内仍未履行相应义务,承包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持:……(三)不履行合同约定的协助义务的。”本案中,原告与被告振豐公司在签订合同后,在长达三年多时间里未通知也未能保证原告进场施工属于不履行合同义务,致使不能实现其合同目的,已构成违约,达到合同解除的条件,现原告请求解除原告与被告振豐公司签订的《建设工程劳务大清包施工合同》符合上述约定,一审法院予以支持。 根据
摘要
原告与被告振豐公司签订的《建设工程劳务大清包施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定“发包人具有下列情形之一,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2296号 上诉人(原审被告):文捷,男,1970年4月3日生,汉族,重庆市江津区人,住贵州省都匀市。 被上诉人(原审原告):贵州汇佰柯建筑劳务工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路0号2楼,统一社会信用代码91520103356333252T。 法定代表人:代仁华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王太渊,贵……