(2015)佛中法行终字第74号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款的规定,机动车号牌保持清晰、完整是机动车驾驶员的法定义务,当发生了车牌号牌被遮挡、污损的事实,可认定违反了这一法定义务,可推定是故意所为,驾驶员就应当承担相应的法律责任,除非有法定免责事由。上诉人梁柱明在诉讼中确认2014年8月7日16时13分涉诉车辆的车后号牌号码被污泥遮盖、车厢后部放大牌号部分号码被货物遮挡的事实,而且认为装货是其他工人的工作,自己呆坐车上,属于过失而不是故意。根据梁柱明确认的事实,以及被上诉人顺德交警队提供的证据2照片,足以认定梁柱明违反了机动车号牌保持清晰、完整这一机动车驾驶员的法定义务,涉诉车牌号牌被故意遮挡、污损。梁柱明起诉提出涉诉号牌被遮挡、污损是因为走泥沙路及车载废纸造成,属于过失而不是故意的主张,理由不能成立,不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定,顺德交警队作为县级人民政府公安机关交通管理部门,依法有权负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,有对顺德区范围内的
摘要
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款的规定,机动车号牌保持清晰、完整是机动车驾驶员的法定义务,当发生了车牌号牌被遮挡、污损的事实,可认定违反了这一法定义务,可推定是故意所为,驾驶员就应当承担相应的法律责任,除非有法定免责事由。上诉人梁柱明在诉讼中确认2014年8月7日16时13分涉诉车辆的车后号牌号码被污泥遮盖、车厢后部放大牌号部分号码被货物遮挡的事实,而且认为装货是其他工人的工作,自己呆坐车上,属于过失而不是故意。根据梁柱明确认的事实,以及被上诉人顺德交警队提供的证据2照片,足以认定梁柱明违反了机动车号牌保持清晰、完整这
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)佛中法行终字第74号上诉人(原审原告)梁柱明,男,汉族,住广东省罗定市。委托代理人李慧,广东东成律师事务所律师。委托代理人翁少华,广东东成律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区公安局交通警察大队,住所地佛山市顺德区大良河西工业区玮二路。法定代表人李志堃,大队长。委托代理人张建林,该大队民警。上诉人梁柱明因诉被上诉人佛山市顺德区公安……